توضیحات
«کتابی به راستی هوشمندانه در مورد یک مفهوم سیاسی مبهم و گریزپا، ولی در عین‌حال بسـیار مهم. نقدِ صریح و کوبندۀ یان‌ـ‌ورنر مولر بر پوپولیســم برای هر کسی که می‌کوشد ریشـه‌ها و ماهیتِ مناقشه‌های سـیاسیِ امروز اروپا و ایالات‌متحده را درک کند، راه‌گشـا و همزمان چالش برانگیز خواهد بود.» مایکل کازین، مورخِ آمریکایی و استاد دانشگاه جورج‌تاون
«پوپولیســم فقط ضـدلیـبرال نیست. بلکه ضـد دموکـراتیک هم هست‌ـ‌سایۀ همیـشگیِ سیاست نمایندگی است. این استدلال مولر در این کتابِ فوق‌العاده است. و راهنمایی بهتر از این برای شناخت احساسات و اشتیاق پوپولیستیِ زمانۀ حاضر پیدا نمی‌کنید.» ایوان کراستف، اندیشمند سیاسی و رئیس بنیاد استراتژی‌های لیبرال در صوفیه
«کسی تا به حال کتابی این چنین پُرنکته و عالمانه دربارۀ انحطاط اخیر دموکراسی در اروپا ننوشته است…تصــویری که مولر از پوپولیســم در قامتِ سـایۀ کثـرت ستیزِ اخــلاق‌گرایِ دموکراسی، ترسیم می‌کند تصویری استادانه است.» دنی رادریک، اقتصاددان ترک، و استاد اقتصاد سیاسی دانشگاه هاروارد
«مولر در این کتاب مرجع برجسته‌ترین ویژگی‌های پوپولیسم‌ـ‌نخبه‌ستیزی، کثرت‌ستیزی، محرومیت‌طلبی‌ـ‌را بررسی کرده و ترامپ و پوپولیست‌های دیگر را از منظر این چــارچوب توضیح می‌دهد. این کتابی است کم‌ورق که هر ورقش به خواندنش می‌ارزد.» واشنگتن پست
این روزها همه از «پوپولیسم» حرف می‌زنند و خیلی‌ها برچسبِ « پوپولیسم» می‌خورند؛ از هوگو چاوز گرفته تا سیلویوبرلوسکونی، تا دانلد‌ترامپ و خیلی‌های دیگر. ولی به نظر می‌رسد هیچ‌کس نمی‌داند پوپولیسم دقیقاً چیست و پوپولیست دقیقاً چه کسی است و چه ویژگــی‌هایی دارد. به قول ورنر «آیا ممـکن نیست که پوپولیــست صرفـاً یـک سیاست‌مدار موفق باشد که ما دوستش نداریم؟ آیا انگِ ” پوپولیســم” خودش پوپولیسـتی نیست؟ یا اینکه آیا ممکن نیست که دست آخر به قولِ کریستوفر لَش، پوپولیــسم در واقع “ندای اصیلِ دموکراسی” باشد؟»
یان ـ ورنر مولر، اندیشمـند سیــاسی و اسـتاد دانشگاه پرینستون که سـال‌ها است در مورد پوپولیسم تحقیق می‌کند، در این کتابِ موجز اما جامع پاسخِ این پرسش‌ها و پرسش‌های دیگر در مورد پوپولیـســم را داده است، و نشـان‌مـان داده که پوپولیــسم چیـسـت، پوپولیســـت کیست، و با او و موجِ پوپولیسمی که اروپا و امریکا و در کل، جهان را در برگرفته چه باید کرد. چرا که از هر منظر که بنگرید پوپولیسم خطری برای دموکراسی است، اما شناختِ این خطر اولین گام در مقابله با آن است.
نقد و بررسی‌ها
هنوز بررسی‌ای ثبت نشده است.